Alex Jones condamné à payer 45,2 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs : mises à jour et analyses en direct

Les problèmes de Jones ne font que commencer

La société mère de Jones a déposé une demande de protection fédérale contre les faillites le mois dernier, retardant potentiellement les procès dans deux affaires similaires contre Jones qui devaient commencer en septembre.

En attendant, de nombreuses autres parties sont susceptibles d’être intéressées par Jones et les données du téléphone portable que son équipe juridique a partagées par inadvertance avec l’avocat adverse. Des enquêteurs fédéraux, peut-être ?

Comme Lisa Rubin l’a écrit pour MaddowBlog :

“On pourrait penser que cela ne pourrait pas empirer pour l’hôte d’Infowars. Mais avant même que le jury n’annonce son octroi de dommages-intérêts, la juge Maya Guerra Gamble a rendu une décision qui pourrait éclipser de loin les problèmes financiers de Jones : elle a estimé que l’interdiction de certains dossiers médicaux appartenant à d’autres familles Sandy Hook, La possession et l’utilisation par Bankston des données téléphoniques de Jones étaient généralement un jeu équitable. Pourquoi? Parce que l’avocat de Jones – qui s’est rendu compte de son erreur mais a seulement demandé que l’autre partie “ne tienne pas compte” de ce qu’il a partagé – n’a pas identifié spécifiquement de matériel privilégié dans les 10 jours impartis selon les règles des tribunaux du Texas. Et son ce décision qui rendra la vie de Jones vraiment misérable.”

Lisez l’histoire complète de Lisa ici:

Scarlett Lewis réagit au verdict

Ce que l’on sait de Jesse Lewis

44m août / 22h21 UTC

Au milieu du chaos, des contre-arguments et des dénégations dramatiques de cette procédure, il est important de ne pas perdre de vue les victimes en son centre. Alex Jones a été jugé en raison de la douleur subie par Scarlett Lewis et Neil Heslin, les parents de Jesse Lewis, 6 ans. Jesse est décédé dans sa classe de l’école élémentaire Sandy Hook le 14 décembre 2012.

Selon le témoignage de Heslin, Jesse était énergique et bruyant. Il aimait collectionner la ferraille et les matières recyclables. Il apprenait à monter à cheval. Et il est mort en héros.

Alors que les enfants se blottissaient dans un coin, l’arme d’Adam Lanza s’est enrayée. Jesse a crié à ses camarades de courir, sa mère Scarlett Lewis a dit à l’époque, permettant à certains enfants de s’échapper. Une fois que Lanza a rechargé son arme, il a tiré sur Jesse dans la tête.

La mort de Jesse était une horreur inimaginable. Jones a fait en quelque sorte bien, bien pire. Et c’est l’horrible réalité qui sous-tend cette procédure.

Jones susceptible de lutter contre les dommages-intérêts punitifs, citant la loi du Texas

Jones a déjà signalé son intention de lutter contre les dommages-intérêts accordés ce soir. Son avocat a rapidement fait référence Chapitre 41 du Texas Civil Practice & Remedies Codeégalement connues sous le nom de règles régissant les litiges civils devant les tribunaux du Texas.

Cette section plafonne les dommages exemplaires au plus élevé de 1) deux fois les dommages économiques accordés plus les dommages non économiques accordés jusqu’à 750 000 $, ou 2) 200 000 $. Étant donné que les dommages-intérêts accordés aux parents de Lewis hier étaient pas une compensation pour leurs pertes économiques, certains pensent que toute attribution de dommages-intérêts punitifs supérieure à 750 000 $ n’est pas autorisée par la loi du Texas.

Le juge Gamble n’a pas statué sur cette question ce soir, mais compte sur les avocats de Jones pour poursuivre cette question aussi loin que possible dans la chaîne d’appel.

De plus, les jurés ont été informés ce soir que leur incapacité à discuter du procès se termine ce soir, lorsqu’ils ont été libérés du service de juré. Donné l’ampleur des dommages-intérêts punitifs, beaucoup d’entre nous auraient aimé être une mouche sur le mur de cette salle des jurés – et maintenant, dans la mesure où l’un d’entre eux parle avec des journalistes, nous pourrions mieux comprendre ce qui a motivé leur prix de 42,5 millions de dollars ce soir.

Une ventilation des dommages-intérêts punitifs

Les jurés ont été invités à répondre à trois questions au moment de décider combien d’argent Jones devrait payer aux plaignants en dommages-intérêts punitifs.

Le premier demandait combien le père de Jesse Lewis, Neil Heslin, devait recevoir pour les publications diffamatoires de Jones entre le 26 juin 2017 et le 20 juillet 2017. Le jury a répondu : 4,2 millions de dollars.

La deuxième question demandait combien Heslin devrait être récompensé pour la détresse émotionnelle que lui avait infligée Jones entre 2013 et 2018. Et la troisième posait la même question, mais pour la mère de Lewis, Scarlett Lewis. Le jury a répondu aux deux questions : 20,5 millions de dollars.

Au total, Jones doit payer 45,2 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs et 4,1 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires aux plaignants.

“Ce n’est pas mon travail”

1h août / 22h04 UTC

La juge Maya Guerra Gamble s’est un peu disputée avec l’avocat d’Alex Jones, qui espérait peut-être empêcher les SMS et les e-mails de Jones de tomber entre les mains des législateurs fédéraux enquêtant sur l’insurrection. Le comité du 6 janvier a déjà indiqué il s’intéresse à ces textes, qui pourraient inclure la période avant et après l’émeute du Capitole.

Le juge Gamble, cependant, n’en avait pas. “Je ne me tiens pas entre vous et le Congrès”, a-t-elle déclaré.

Le procès expose Jones pour ce qu’il est vraiment : un monstre

Il est indéniable que Jones ment sur la fusillade de Sandy Hookqui a causé la mort de 20 enfants et de six membres du corps professoral, a causé un préjudice irréparable à tant de familles de victimes et de membres de la communauté au fil des ans.

Heureusement, ce procès a forcé la responsabilité dans une certaine mesure, bien que les dommages émotionnels infligés aux victimes de Jones ne puissent jamais être réparés.

Comme l’écrivait la chroniqueuse Jessica Levinson pour MSNBC Daily :

“Il n’y a aucun mécanisme dans la loi pour obliger des gens comme Jones à agir avec un semblant d’humanité. Mais là, la loi permet à des gens comme Jones d’être financièrement punis pour ce qu’il a dit et fait. Dieu merci pour cela. Et Dieu merci pour les petites victoires juridiques dans lesquelles, glissant sous la menace de parjure, Jones doit admettre qu’il a menti, encore et encore.”

Lisez l’histoire complète de Jessica ci-dessous.

Le jury ordonne à Jones de payer 45,2 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs

Le jury a ordonné à Alex Jones de payer 45,2 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs pour avoir diffamé les parents de Jesse Lewis, un enfant de 6 ans tué dans le Tournage de Sandy Hook.

La sanction s’ajoute à la 4,1 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires accordés aux parents jeudi.

Le jury a délibéré pendant seulement 4 heures

Les jurés ont pris une décision sur les dommages-intérêts punitifs après seulement quatre heures de délibérations. En comparaison, le jury a pris environ sept heures pour décider des dommages-intérêts compensatoires plus tôt cette semaine.

Le moment propice à l’apprentissage de la juge Maya Guerra Gamble

1h août / 21h42 UTC

L’un des moments les plus mémorables d’un procès très mémorable s’est produit plus tôt cette semaine, lorsque la juge Maya Guerra Gamble a coupé les fanfaronnades infâmes de Jones et lui a rappelé que dans une salle d’audience, la vérité signifie réellement quelque chose.

“Vous devez dire la vérité pendant que vous témoignez”, a déclaré Gamble. “Ce n’est pas votre émission.”

Idéalement, c’était un moment propice à l’apprentissage pour l’hôte d’Infowars, qui est devenu célèbre en répandant des mensonges sauvages et préjudiciables sur tout, du 11 septembre à la fusillade de l’école Sandy Hook.

Mais je ne parierais pas dessus.

« Tu sais ce qu’est un parjure, n’est-ce pas ? »

L’un des moments les plus choquants du procès s’est produit mercredi lorsqu’un avocat des plaignants, Mark Bankston, a révélé que l’équipe juridique de Jones avait accidentellement partagé deux ans de données téléphoniques de l’accusé avec l’avocat adverse. Oops!

Bankston a fait la révélation lors du contre-interrogatoire de Jones, qui a témoigné mardi qu’il n’avait jamais mentionné Sandy Hook dans les SMS, c’est pourquoi il n’a pas remis ces enregistrements lors de la découverte, une procédure préalable au procès dans laquelle les deux parties échangent des preuves.

“M. Jones, saviez-vous qu’il y a 12 jours, vos avocats ont foiré et m’ont envoyé une copie numérique complète de votre téléphone portable avec chaque SMS que vous avez envoyé au cours des deux dernières années ? » Bankston a demandé à Jones mercredi, ajoutant: “Vous savez ce qu’est le parjure, n’est-ce pas?”

Verdict sur les dommages-intérêts punitifs dans le procès d’Alex Jones

Le jury a rendu un verdict dans la phase punitive de Le procès en diffamation d’Alex Jonesa annoncé la juge Maya Guerra Gamble dans une salle d’audience à Austin, au Texas.

Dans ses plaidoiries plus tôt dans la journée, un avocat des plaignants a demandé au jury d’accorder 145,9 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs à ses clients, les parents de l’élève de première année de Sandy Hook, Jesse Lewis. Hier, le jury a ordonné à Jones de payer 4,1 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires aux parents.

Les dommages-intérêts compensatoires visent à indemniser une partie pour un préjudice ou une perte infligée par un défendeur. Les dommages-intérêts punitifs sont accordés pour punir un accusé pour un comportement “particulièrement préjudiciable”, selon Cornell Law School.

Leave a Comment