Tesla propose une division des actions 3 pour 1 alors qu’Ellison envisage de quitter le conseil d’administration

NEW YORK – Tesla a proposé vendredi une division de ses actions par trois, une décision qui rendra une seule action du constructeur de voitures électriques plus accessible aux investisseurs mais n’affectera pas la valeur marchande globale de l’entreprise.

Tesla a fait cette annonce dans sa déclaration de procuration annuelle, qui a également déclaré que le co-fondateur d’Oracle, Larry Ellison, ne se présenterait pas à la réélection au conseil d’administration de la société.

La société a déclaré fin mars qu’elle prévoyait de scinder ses stock pour la deuxième fois en deux ans. À cette époque, les actions se négociaient à plus de 1 000 $ chacune.

Mais l’action de Tesla a chuté d’environ 39 % depuis début avril, peu après sa Le PDG Elon Musk a lancé l’idée d’acheter Twitter. Les actions de la société basée à Austin, au Texas, ont clôturé vendredi à 696,69 dollars.

Les fractionnements d’actions sont utilisés par les entreprises lorsque le cours de leurs actions devient trop élevé pour que les investisseurs particuliers puissent acheter des actions individuelles, ou lorsqu’une entreprise souhaite que davantage d’actions existent sur le marché pour rendre l’action plus liquide à négocier.

Dans sa déclaration, Tesla a déclaré qu’elle essayait d’atteindre ces deux objectifs : donner à ses employés de plus grandes quantités d’actions et rendre l’action plus accessible aux investisseurs particuliers.

Musk prévoit d’utiliser ses actions Tesla comme garantie pour acheter Twitter, ainsi que de vendre potentiellement sa participation dans l’entreprise pour aider au financement.

Les actionnaires de Tesla voteront sur la division des actions lors de l’assemblée annuelle de la société le 4 août.

La société, quant à elle, a déclaré qu’Ellison, un investisseur majeur de Tesla et ami de Musk, quitterait son conseil d’administration. Ellison était l’un des deux membres indépendants nommés au conseil fin 2018 dans le cadre d’un règlement avec la Securities and Exchange Commission, qui avait exigé plus de surveillance de Musk.

Leave a Comment